涉詐App亟須全鏈條治理

本報(bào)邀請(qǐng)民警和專(zhuān)家剖析治理路徑 助力守護(hù)群眾“錢(qián)袋子”

來(lái)源:  新法治報(bào)·贛法云客戶(hù)端     |    日期:  2025年10月23日     |    制作:  何山     |    新聞熱線:  0791-86847870

靖安縣的李某輕信“炒股導(dǎo)師”被騙200余萬(wàn)元,萬(wàn)安縣的匡某因虛假駕考App損失61萬(wàn)余元,吉安市的彭某被“充值返現(xiàn)”App誘騙16萬(wàn)余元……近年來(lái),電信網(wǎng)絡(luò)詐騙手段不斷迭代,涉及App的詐騙案例屢見(jiàn)不鮮。

據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,國(guó)家網(wǎng)信辦反詐中心早在2022年就排查打擊仿冒App4.2萬(wàn)個(gè),并納入國(guó)家涉詐黑樣本庫(kù)。

近日,新法治報(bào)邀請(qǐng)民警和專(zhuān)家剖析涉詐App治理路徑,探討打擊治理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的有效舉措。

漫畫(huà)/劉晨陽(yáng)

涉詐App已形成完整產(chǎn)業(yè)鏈

2024年12月,靖安縣居民李某掉入了“投資理財(cái)”陷阱。李某被誘導(dǎo)加入一個(gè)QQ群,“炒股導(dǎo)師”與群友刻意營(yíng)造“人人能賺大錢(qián)”的氛圍,進(jìn)一步誘導(dǎo)其下載名為“某大機(jī)構(gòu)金陽(yáng)光”的App。

靖安縣公安局刑偵大隊(duì)民警鄒晨宇介紹,該App實(shí)為詐騙分子仿冒的平臺(tái),所有資金數(shù)據(jù)、盈利參數(shù)均由詐騙分子操控。短短半個(gè)月,李某被騙走200余萬(wàn)元。

此類(lèi)涉詐App極具迷惑性:“抖音會(huì)議”App模仿正規(guī)平臺(tái)界面,誘導(dǎo)用戶(hù)開(kāi)啟屏幕共享以竊取信息;兼職刷單平臺(tái)MMN以“數(shù)據(jù)修復(fù)”“信譽(yù)分恢復(fù)”為借口,故意阻礙用戶(hù)提現(xiàn),形成“延遲詐騙”模式。

“涉詐App已形成完整產(chǎn)業(yè)鏈。”峽江縣公安局刑偵大隊(duì)反詐中隊(duì)民警吳聰表示,涉詐App團(tuán)伙中“金主”(掌控資金)、技術(shù)組(開(kāi)發(fā)App)、話務(wù)組(話術(shù)誘導(dǎo))、取款組(轉(zhuǎn)移資金)等分工明確。近期,峽江縣居民婁先生遭遇的機(jī)票改簽詐騙案便具有典型性。婁先生接到詐騙電話后,被誘導(dǎo)下載不明App并開(kāi)啟屏幕共享,其個(gè)人信息與銀行卡號(hào)、支付密碼、驗(yàn)證碼等關(guān)鍵信息遭竊取,賬戶(hù)內(nèi)15萬(wàn)余元被轉(zhuǎn)走。所幸民警迅速出擊,為其挽回12.1萬(wàn)元損失。

吳聰表示,現(xiàn)行電詐治理體系面臨雙重挑戰(zhàn),首先是法律滯后性,當(dāng)前電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的法律規(guī)制以“數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)”為核心,3000元以上方可立案,涉詐App常通過(guò)“小額多次”規(guī)避。不過(guò),依據(jù)《關(guān)于辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》,多次詐騙的累計(jì)金額可以構(gòu)成犯罪并立案。其次是技術(shù)壁壘,電子證據(jù)易篡改、虛擬身份難追溯、跨域數(shù)據(jù)互通不暢,影響打擊效率。

平臺(tái)‌審核不嚴(yán)暴露監(jiān)管漏洞

電信網(wǎng)絡(luò)詐騙高發(fā),危害群眾財(cái)產(chǎn)安全。打擊治理電詐面臨偵查取證、追贓挽損、行業(yè)監(jiān)管等方面的難點(diǎn)。

在偵查取證層面,公安機(jī)關(guān)積極探索技術(shù)反制手段。依托國(guó)家反詐中心App,實(shí)現(xiàn)詐騙電話實(shí)時(shí)標(biāo)注,結(jié)合AI算法分析用戶(hù)行為特征,精準(zhǔn)預(yù)警潛在受害者。用戶(hù)接打陌生電話時(shí),手機(jī)屏幕會(huì)彈出“快遞外賣(mài)”“廣告推銷(xiāo)”“涉嫌詐騙”等標(biāo)簽,可一鍵攔截可疑號(hào)碼。

“我們通過(guò)深度分析詐騙話術(shù)與用戶(hù)心理,構(gòu)建了動(dòng)態(tài)預(yù)警模型。”吉安市公安局刑偵支隊(duì)民警楊帆介紹。同時(shí),警方強(qiáng)化跨區(qū)域協(xié)作,推動(dòng)銀行、通信、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)聯(lián)動(dòng),建立涉詐資金快速止付機(jī)制,打破信息壁壘,提升預(yù)警響應(yīng)效率。

追贓挽損是群眾最關(guān)切的問(wèn)題,實(shí)際操作卻困難重重。“贓款到賬后,詐騙分子會(huì)將資金從一級(jí)賬戶(hù)轉(zhuǎn)至二級(jí)、三級(jí)賬戶(hù),通過(guò)多環(huán)節(jié)洗白,追回難度大。”鄒晨宇介紹。

涉詐App獲審批上架,暴露了行業(yè)監(jiān)管漏洞。平臺(tái)‌審核機(jī)制存在技術(shù)局限性,‌應(yīng)用商店的審核主要依賴(lài)自動(dòng)化檢測(cè)和人工抽查,涉詐App常采用一些手段規(guī)避審核,如高仿界面,使用相似圖標(biāo)和名稱(chēng),上架時(shí)提交合規(guī)版本,后續(xù)植入詐騙功能,或者初期以正常功能通過(guò)審核,后續(xù)通過(guò)客服誘導(dǎo)用戶(hù)轉(zhuǎn)賬或充值。‌同時(shí),相關(guān)平臺(tái)存在‌審核標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行不嚴(yán)問(wèn)題。

近年來(lái),黑產(chǎn)技術(shù)不斷升級(jí)。‌如利用‌“馬甲包”策略‌,同一詐騙團(tuán)隊(duì)開(kāi)發(fā)多個(gè)相似App,單個(gè)被下架后迅速更換馬甲重新上架,而對(duì)App的封控需要層層審批報(bào)備,封完一個(gè)還有數(shù)個(gè)。‌

根據(jù)反電信網(wǎng)絡(luò)詐騙法規(guī)定,電信運(yùn)營(yíng)商需落實(shí)電話用戶(hù)實(shí)名制,及時(shí)封堵涉詐域名和網(wǎng)站。然而,部分運(yùn)營(yíng)商對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)號(hào)碼監(jiān)控不到位。部分第三方支付平臺(tái)監(jiān)測(cè)異常交易行為的能力不足,存在監(jiān)管短板。

2024年9月1日,萬(wàn)安縣居民歐陽(yáng)某的遭遇印證了這一問(wèn)題。他通過(guò)抖音直播間購(gòu)買(mǎi)直播帶貨課程后,被誘導(dǎo)下載名為“Amatok”的App,并通過(guò)QQ郵箱注冊(cè)“柚子百貨”App。在App內(nèi)接單提貨后,歐陽(yáng)某獲得了收益,但無(wú)法提現(xiàn),最終被騙208529元。經(jīng)查,詐騙分子利用虛擬貨幣交易、第三方支付平臺(tái)及空殼公司賬戶(hù)轉(zhuǎn)移資金,隱蔽性強(qiáng),追查難度大。

專(zhuān)家:多方聯(lián)動(dòng)構(gòu)建全鏈條治理體系

在數(shù)字化浪潮中,電信網(wǎng)絡(luò)詐騙已演變?yōu)橥{公眾財(cái)產(chǎn)安全與社會(huì)穩(wěn)定的重大隱患。

曾任公安部國(guó)家反詐大數(shù)據(jù)平臺(tái)及國(guó)家反詐中心App項(xiàng)目主要負(fù)責(zé)人的南昌大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院金融系主任邢凱指出,優(yōu)化反詐教育體系是筑牢全民反詐防線的核心路徑,多元化反詐宣傳雖短期提升了公眾認(rèn)知,但存在長(zhǎng)效防詐能力弱、精準(zhǔn)覆蓋不足、評(píng)估機(jī)制缺失等問(wèn)題,制約著反詐教育實(shí)效。

邢凱提出了“開(kāi)發(fā)情景式教育材料與趣味測(cè)試題庫(kù)”的技術(shù)賦能方案:融入“眼動(dòng)儀+反詐”智能教育工具,構(gòu)建“以一本數(shù)字教材《電信網(wǎng)絡(luò)詐騙原理與防范》為基礎(chǔ)、一門(mén)通識(shí)課程《識(shí)騙有道——破解電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的秘密》為核心、N類(lèi)詐騙題庫(kù)為應(yīng)用,深度融合‘反詐GPT智能助手’提供實(shí)時(shí)問(wèn)答、案例剖析與個(gè)性化學(xué)習(xí)引導(dǎo)”的智能化培養(yǎng)模式。該模式通過(guò)模擬詐騙場(chǎng)景檢驗(yàn)知識(shí)掌握度,既能優(yōu)化教育策略,又能激發(fā)群眾自主提升防詐能力的動(dòng)力。記者了解到,這一方案已在南昌大學(xué)開(kāi)展實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證。

江西財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師黃華生建議從三方面完善治理涉詐App制度:細(xì)化詐騙數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),明確“累計(jì)計(jì)算”的操作規(guī)范,降低小額詐騙立案門(mén)檻;增設(shè)“技術(shù)中立”條款,要求App開(kāi)發(fā)者履行身份核驗(yàn)、異常行為預(yù)警等義務(wù);完善跨境電子數(shù)據(jù)取證條款,推動(dòng)建立跨國(guó)電子證據(jù)綠色通道。

黃華生認(rèn)為,治理涉詐App是系統(tǒng)工程,需要立法、執(zhí)法、司法與社會(huì)協(xié)同發(fā)力。他表示,通過(guò)強(qiáng)化技術(shù)反制、深化多方聯(lián)動(dòng)合作、推動(dòng)行業(yè)自律,構(gòu)建“事前預(yù)防、事中攔截、事后追責(zé)”的全鏈條治理體系,方能筑牢反詐防線,守好群眾“錢(qián)袋子”。(文/傅斯瑤 記者程呈)

編輯:何 山

校對(duì):陳衛(wèi)星

復(fù)審:全來(lái)龍