樂安法院遠程化解競業限制糾紛
來源： 新法治報·贛法云 | 日期： 2025年09月18日 | 制作： 聶琪 | 新聞熱線： 0791-86847870
在店鋪轉讓協議中，雙方約定了競業限制相關條款，僅過一個多月，轉讓方就在離受讓方615米處新開了一家同類型店鋪，導致受讓方客戶大量流失。經樂安縣人民法院依法調解，轉讓方向受讓方支付違約金3萬元。近日，該筆款項已履行完畢。
2024年7月，樂安姑娘曾某在四川省成都市某街區相中了一家正在轉讓的“寵物生活館”，有意接下店鋪并繼續經營寵物服務相關的業務。同月20日，曾某與轉讓方楊某簽訂了“店鋪轉讓協議書”，約定楊某以7萬元的價格轉讓給曾某，協議簽訂后，楊某和另一股東蒲某退出經營。
此外，該協議還約定了，楊某在轉讓店鋪的同時，需協助介紹會員和普通客戶，協助時長不低于20天。禁止楊某與蒲某在6公里內新開同類型店鋪，同時不得在與曾某有競爭關系的其他單位任職等。若違約，楊某和蒲某應當向曾某支付違約金3.5萬元，關于該條約定的有效期為8年。
2024年9月3日，曾某發現楊某和蒲某在距離自己店鋪步行僅615米處開設了另一家“寵物服務店”，并在曾某店鋪大肆招攬顧客，導致曾某的店鋪會員流失。
針對楊某和蒲某的違約行為，曾某訴至戶籍所在地的樂安縣人民法院，請求判令被告楊某和蒲某兌現違約金3.5萬元及利息，以及賠償損失1.3萬余元，同時停止“寵物服務店”的經營活動。
案件受理后，為免去雙方前往現場開庭的成本，同時提升辦案質效，2025年5月，樂安縣人民法院通過遠程視頻多次連線雙方，最終促成雙方達成調解協議。楊某支付違約金3萬元，曾某放棄其他相關訴求。近日，該筆款項已履行完畢。
（王樂榮 寧倍 記者江國穩）
編輯：聶琪
校對：王小明
復審：全來龍